Курбатов Олег Александрович

После разгрома шведов под Гдовом в сентябре 1657 г. и удаления их главной армии в Остзейских провинциях – войска М. Делагарди – к Ревелю царское командование перенесло главный вектор военных усилий на эстляндский и ингерманландский ТВД, где удалось добиться решающего перевеса в силах. В этот момент в связи с отказом польского короля выполнять условия Виленского договора 1656 г. было решено возобновить подготовку к боевым действиям против Речи Посполитой и привлечь к ним Войско Запорожское.

Как и на других ТВД русско-шведской войны, главной задачей русских воевод по рубежам и заставам Новгородской земли в летнюю кампанию 1657 г. была активная оборона: от планов атаки Орешка или Корелы, как в предыдущую кампанию, командование отказалось. Для этой цели в течение зимы 1656 – 1657 гг. была создана цепь острожков и сторожевых пунктов от Чудского озера по границам Гдовского уезда, Сомерской волости и далее до Лавуйского острога на р. Лаве, которая впадает в Ладожское озеро. 

В первой половине 1657 г. Речь Посполитая вновь подверглась нападению сильных противников и была поставлена в критическое положение. Трансильванский князь Дьердь II Ракоци заявил о своих претензиях на польский трон и в начале февраля 1657 г. вторгся в Польшу со своим войском. При этом он получил поддержку от казаков Б. Хмельницкого, который отправил к нему на помощь мощный корпус, и вступил в союз со Швецией и Бранденбургом. 

По окончании Виленских переговоров между польско-литовским и русским посольствами (24.10.1656) на повестке дня в западных литовских землях оказалось два вопроса: участие «присяжной» шляхты в работе будущего сейма по избранию царя Алексея Михайловича на королевский престол и военная помощь со стороны России литовским войскам. Не желая отправлять на помощь полякам русские полки, царь распорядился созвать ополчение («посполитое рушение») во всех западных «присяжных» поветах для участия в кампании против шведских войск. «Универсалы» польского образца о созыве шляхты и походе ее в Жемайтию «под регимент» (под команду) гетмана польного литовского В.К. Госевского были посланы в поветы уже в начале ноября 1656 г. Урядники и шляхта большинства поветов попросили царя освободить их от этой службы по причине крайнего разорения, и только Гродненский и Лидский поветы приняли ограниченное участие в зимней кампании.

В декабре 1656 г. по окончании похода на Юрьев Ливонский войска Новгородского разряда были более равномерно распределены по периметру русско-шведской границы, что позволило усилить войска на Карельском и Ижорском ТВД. Главное командование здесь перешло «полковому и осадному воеводе» Великого Новгорода: сначала боярину кн. И.А. Голицыну, а с февраля 1657 г. – боярину кн. Г.С. Куракину.

После отступления русской армии от Риги в октябре 1656 г. на Западной Двине установилось временное перемирие: и шведская сторона, и царь стали прощупывать возможность прекращения боевых действий, которые стали ненужными для обеих сторон.

Главной причиной, по которой Россия начала войну со Швецией, не добившись даже временного перемирия с властями Речи Посполитой, была борьба этих двух государств за сферы влияния в Польше и Литве. Царь Алексей Михайлович принял на себя титулы «самодержца всея Белые России» и «великого князя Литовского», в то время как по условиям Кейданской унии литовских магнатов и Швеции титул главы великого княжества Литовского был присвоен королю Карлу X Густаву.

По настоянию патриарха Никона в 1656 г. одним из направлений походов против шведов были сделаны земли, утраченные Русским государством в эпоху Смутного времени и по-прежнему населенные православными – Ижорская земля (провинция Ингерманландия) и Корельский уезд (Кексгольмский лен). Вместе с тем сил для освобождения этих территорий выделялось крайне мало – иными словами, операции на севере Новгородской земли носили явно вспомогательный характер. Боевые действия происходили на небольших в целом и изолированных друг от друга пространствах, в связи с чем целесообразно рассмотреть походы в Ижорской земле и Карелии как отдельные кампании, тем более что такое разделение уже намечено в историографии работами С.С. Гадзяцкого.

В 1656 году Россия начала кампанию по возвращению Ижорских земель. Отряд воеводы Петра Потемкина на маневренных речных стругах стремительно осадил Орешек и захватил крепость Ниен, уничтожив вражеские запасы. Русские воины и казаки успешно контролировали дороги, совершая дерзкие рейды даже в Финский залив. Однако шведы стянули крупные силы, а отсутствие мощных стенобитных орудий не позволило взять главную цитадель. К зиме войска отступили, уведя с собой тысячи местных православных жителей. Несмотря на неудачу с Орешком, поход ослабил Швецию и защитил русские рубежи.

В период XVI–XVII вв. организационная структура подразделений русского войска сочетала в себе, в качестве основы, еще древнерусские принципы полкового деления с элементами восточного и западноевропейского влияния. К концу периода практически вся действующая армия имела вполне европейское устройство современного ей уровня, лишь с небольшими традиционными особенностями.

Помимо похода главных сил русской армии на Ригу командование назначило еще несколько направлений атаки на шведские земли. Наиболее крупные силы выделялись для похода в северную часть остзейских провинций. Полк Новгородского разряда должен был собраться во Пскове под началом боярина кн. А.Н. Трубецкого и его «товарищей» – воевод, которые хорошо зарекомендовали себя в первых государевых походах (1654 – 1655 гг.), действуя также на отдельном, «особом» от главных сил ТВД. Кстати, воеводы сохранили в своем распоряжении некоторые отряды былого «Особого Большого полка» 1654 – 1655 гг. – пятую «тысячу» рейтарского строя (900 рейтар полковника Д.Д. Фонвизина) и корпорацию темниковских мурз, татар и новокрещенов (свыше 600 человек), – а также приказ московских стрельцов (470 человек). Прикрывая с севера действия главной царской армии, полк кн. Трубецкого должен был захватить Юрьев Ливонский (Дерпт) и окрестные замки, а затем овладеть Нарвой. Впрочем, осадные работы полагалось вести исключительно за счет ресурсов Новгородского разряда – городовых стрельцов, поселенных солдат и драгун, а также тяжелых орудий из Новгорода и Пскова[1]. Это важное ограничение указывает на второстепенный характер данной операции – как и синхронных ей походов в Ижорской земле и Карелии.

В феврале 1656 г., когда в Москве принимали решение о начале войны со Швецией, было сразу намечено направление главного и второстепенных ударов. Главный удар наносился по З. Двине на Ригу, тогда как отдельные отряды направлялись на Юрьев Ливонский (Дерпт) и Ругодив (Нарву), а также к утраченным в Смутное время крепостям Орешек (Нотебург) и Корела (Кексгольм). Выбор направления главного удара был обусловлен целым рядом как политических, так и утилитарно-военных причин.

Решая вопрос о присоединении Украины и возвращении земель, захваченных в Смутное время Речью Посполитой, Русское государство затронуло интересы ведущих держав Центральной и Восточной Европы. Резкое изменение баланса сил после поражений польско-литовской армии 1654 – 1655 гг. заставило их активизировать внешнеполитическую деятельность, привело к созданию новых коалиций и послужило причиной новых военных конфликтов. Россия оказалась вовлечена в эти коалиционные войны, находясь в заведомо проигрышной внешнеполитической ситуации: к середине XVII столетия она еще не имела надежной и компетентной агентуры в европейских странах, с опозданием получала стратегически важную информацию дипломатического и военного характера. Такая ситуация находилась в остром противоречии с военной мощью страны и ее возросшим военно-политическим влиянием.

Руниверс начинает публикацию книги Олега Курбатова "Русско-шведская война 1656–1658 гг." Книга представляет собой первое обобщающее описание русско-шведской войны 1656–1658 гг. на уровне очерков отдельных военных кампаний. Впервые представлен комплексный анализ всех кампаний — от Литвы до Финляндии и Карелии. Для удобства читателя каждая «глава-кампания» снабжена визуальными приложениями. Это таблицы, в которых кратко изложены планы сторон, ход боевых действий и их результат, перечислены командующие, указаны силы их войск и гарнизонов. Таблицы дополнены перечнем основных походов (операций), которые произошли в рамках данной кампании. К каждой кампании подготовлены карты-схемы боевых действий, чтобы читатель мог в целом сориентироваться в географии описываемых событий.

На примере стратегически важнейшего региона эпохи Великой Северной войны 1700 – 1721 гг. – северо-западных регионов России и отвоеванных у Швеции «остзейских провинций» – в статье рассматривается процесс преобразования старой пехоты русского войска, и интеграции ее в новые структуры вооруженных сил. Основное внимание уделено истории отдельных полков – стрелецких, солдатских, морских – как в период их активного формирования (в 1706 – 1711 гг.), так и в процессе сведения к штатной организации 1711 года, с последующими преобразованиями до времен Петра II

В эссе рассматривается эволюция организационных структур российской армии великокняжеского и царского периодов в связи с важнейшими военными реформами. Особое внимание уделяется истокам некоторых форм военной организации, уточняются границы их существования. Отмечается, что подразделения европейского типа были созданы как основа организации вооруженных сил задолго до реформ Петра Великого, во второй трети XVII века.

В статье рассматриваются методологические проблемы, возникающие в мировой историографии при описании военных операций в Средние века и Новое время, в частности, при составлении баз данных о войнах с участием европейских государств (включая Россию). Особое внимание уделяется комплексному научному подходу, разработанному командой исследователей в рамках проекта по военной истории «Руниверс», который позволяет описывать и оценивать работу государственной военной машины на основе обширных статистических баз данных о военных операциях.

Истоки короткого русско-шведского столкновения середины XVII столетия не следует искать в экономике, торговых интересах русского купечества, в стремлении решить «балтийский вопрос» внешней политики, как это пытались сделать некоторые российские или советские историки.

В мае 1658 г. в Москве шведские послы договорились с боярами о начале мирных переговоров – «посольских съездов» – в пяти верстах от Нарвы 12 июня 1658 г. Во главе русской делегации был поставлен боярин кн. И.С. Прозоровский, но важная роль принадлежала А.Л. Ордину-Нащокину, который получил от царя чин думного дворянина и особые тайные инструкции. Впрочем, Ордин-Нащокин был против проведения «съездов» под Нарвой и считал необходимым перенести их на З. Двину, между Ригой и Царевиче-Дмитриевым (где он был воеводой). Долгое время он даже отказывался выезжать к месту переговоров. В качестве меры давления на шведов он считал необходимым переместить на Двину армии из Пскова и Вильно.

Осенью – зимой 1657 г. русские войска по З. Двине были целиком переданы в распоряжение царевиче-дмитриевского воеводы А.Л. Ордина-Нащокина, который продолжал активную дипломатическую и военную деятельность – в отличие от полоцких полковых воевод князей И.П. Пронского и О.И. Щербатова. 

События на Украине (союз Речи Посполитой с гетманом Выговским) и успехи польского короля и его союзников в борьбе против Швеции в Польше и Дании усилили неуступчивость польских дипломатов и решимость Яна Казимира продолжать войну с Россией. Как-то заставить поляков уступить хотя бы Смоленск и часть завоеванных городов в Литве, а также Украину можно было только новыми победами русского оружия.

Главными причинами русско-польской войны 1654–1667 гг. стали территориальные споры двух стран по окончании Смутного времени, а также обращение восставшего Войска Запорожского за помощью к России и его добровольная присяга царю. Несмотря на общепринятое название, война велась не только между Русским царством и Речью Посполитой. Ее активным участником почти на всем протяжении являлось Крымское ханство; в разное время в конфликте фактически принимали участие Швеция с союзниками и противниками по коалициям Северной войны 1655–1660 гг.; Османская империя в виде азовских флотилий и гарнизонов; независимые по сути калмыки и др. силы. Следует отметить деятельность автономного Войска Донского, Войска кошевого Запорожского и, конечно же, довольно самостоятельную во многих случаях позицию гетманов Украины, расколотой в 1660 г. на сторонников царя и польского короля, а в 1665 г. – еще и сторонников Крыма и Турции. Участие всех этих сил в крупнейшем военно-политическом противостоянии в Восточной Европе XVII в. делает название всей серии конфликтов – «русско-польская война» – довольно условным термином: не случайно в англо-американской историографии появилось альтернативное обозначение «Тринадцатилетняя война» – по аналогии с Тридцатилетней и Семилетней войнами Западной Европы.

В конце 1666 г. на Украине началась новая, польско-казацко-татарская война (1666–1671), активной стороной в которой был гетман Правобережной Украины П. Дорошенко. После победы над поляками под Браиловом он осадил польские гарнизоны в Чигирине, Корсуни и Белой Церкви. В течение 1667 г. Речь Посполитая так и не смогла собрать армию для борьбы с гетманом и Крымским ханством из-за внутренних неурядиц. Это позволило Дорошенко уже в феврале 1667 г. овладеть Корсунью, чей гарнизон покинул крепость и ушел в Белую Церковь.

Временное перемирие на период Андрусовских посольских съездов, которое установилось к июлю 1666 г. по всей Литве, в целом соблюдалось до конца декабря 1666 г. Несмотря на твердое намерение русской стороны подписать мирный договор, гарнизоны в спорных двинских крепостях: Борисоглебове, Полоцке и Витебске – были усилены, в том числе за счет рейтарских рот Новгородского разряда. В августе в Борисоглебов прибыл отряд в 400 рейтар и солдат для сбора хлеба в окрестностях города . Кроме того, продолжали находиться на службе во Пскове и на Луках Великих Псковский полк боярина князя И. А. Хованского и Луцкий полк стольника князя П. И. Хованского.

С официальным заключением перемирия между войсками Речи Посполитой и Русского государства (в июне 1666 г.) боевые действия на Украине не прекратилась, а, напротив, усилились. Главным противником царских войск стали уже не поляки, а казаки гетмана П. Дорошенко и татары, которые не хотели мириться с разделом Украины по Днепру между двумя государствами (о чем вели речь на Андрусовских переговорах).

В последний год войны на основном протяжении линии противостояния в Литве не происходило активных действий, за исключением округи западнодвинских крепостей: Витебска (воевода В. Лихарев), Полоцка (воевода И. Н. Сумороков) и Борисоглебова (воевода Б. М. Неклюдов).

Военная обстановка на Украине на исходе русско-польской войны 1654–1667 гг. (в 1666 г.) находилась под влиянием уже не двух-трех, а целого десятка политических сил, из которых только одна – Россия, царь Алексей Михайлович со своим фаворитом А. Л. Ординым-Нащокиным – последовательно проводила линию на завершение конфликта даже ценой значительных территориальных уступок Речи Посполитой. Но параллельно с завершением русско-польского противостояния на землях Украины и вокруг них происходил генезис двух казацких восстаний (П. Дорошенко и левобережного казачества), польско-татарского и польско-турецкого конфликтов (1666–1676).

Летом 1665 г. в официальных дипломатических контактах между представителями России и Речи Посполитой произошел перерыв из-за Рокоша Любомирского – восстания шляхты против попыток укрепления королевской власти (1665–1666). Гетман М. К. Пац, а также писарь польный князь А. Х. Полубенский сражались на стороне короля, уведя с собой в коронную Польшу значительную часть литовских войск. В итоге противник был вынужден отказаться от каких-либо крупных военных предприятий, ограничившись по-прежнему действиями волонтеров.

Весной 1665 г. царское правительство продолжало придерживаться линии прошлого года – надежного удержания Киева, Левобережной Украины и Запорожской Сечи, но отказа от борьбы за Правобережную Украину. С наступлением весны появилась возможность лучше обеспечить гарнизоны и действующие отряды продовольствием, в связи с чем боевая деятельность царских войск несколько оживилась в апреле – июне 1665 г. Что же касается поляков, то рокош магната Е. Любомирского, осужденного на сейме в декабре 1664 г., привел к ожесточенному внутреннему конфликту в Речи Посполитой – началась т. н. Война домовая 1665–1666 гг. Шляхта и воинские подразделения коронной армии разделились: одни продолжали подчиняться королю Яну Казимиру, а другие примкнули к рокошу и стали покидать украинский ТВД.

С отходом литовского войска за Березину в ноябре 1664 г. активные боевые действия на востоке Литвы прекратились, по сути, до самого конца русско-польской войны 1654–1667 гг. Весной литовское войско было вовлечено в борьбу короля с рокошем магната Ежи Любомирского (Война домовая 1665–1666 гг.), и только волонтерские полки продолжали рейдовую войну против приграничных русских земель.

В конце 1664 – начале 1665 гг. царский гетман Войска Запорожского И. М. Брюховецкий продолжал удерживать в Каневе плацдарм для поддержки антипольского восстания на Правобережье Днепра. Казаки брацлавского полковника И. Сербина при помощи небольшого русского отряда майора М. Свиньина (около 100 человек) обороняли Умань и Торговицу, другие казацкие отряды защищали Жаботин, Смилу, Староборье (против Черкасс), Лысянку, Медвин и др. (против Чигирина), Обухов (от Белой Церкви).

Военная кампания, которая развернулась летом 1664 г. на литовских землях, имела ряд особенностей. Во-первых, она проходила в тесной связи с переговорами, которые начались в деревне Дуровичи (между Смоленском и Шкловом) между царскими послами и польскими комиссарами Сената. С одной стороны, переговорный процесс обеспечивался созданием зоны, свободной от боевых действий; с другой стороны, представители обеих сторон были напрямую связаны с командующими войсками и порой настаивали на более энергичном давлении на противника.

В кампанию 1663 г. донским казакам и царским ратным людям не удалось повторить морского похода в Азовское море (как в 1662 г.). Новые турецкие укрепления эффективно препятствовали проникновению крупных флотилий из Дона, а Миусский городок казакам пришлось оставить из-за трудностей с его снабжением.

Успехи восстания на Правобережной Украине весной 1664 г. побудили гетмана Брюховецкого энергично поддержать его всеми силами левобережных полков, для чего уже в апреле 1664 г. он занял выгодную позицию при Каневе. Однако именно в это время царское правительство определилось со своей основной внешнеполитической линией – позицией на переговорах с Речью Посполитой.

После ухода большей части коронных войск и татар в поход на Левобережье среди казацкой старшины правобережных полков созрел замысел общего восстания против польских властей. Заговорщики установили связь с кошевым атаманом Войска Запорожского Иваном Серко, который согласился поддержать это выступление.

Активность литовских волонтеров в течение лета 1663 г. заставила царское командование принять особые меры к обороне на Западнодвинском ТВД, в первую очередь в окрестностях Борисоглебова (Динабурга) и на рубежах Псковской земли.

Осенью – зимой 1663–1664 гг. боевые действия русско-польской войны (1654–1667) развернулись с новой силой на всем пространстве от Западной Двины и рубежей Новгородской земли на севере до Запорожской Сечи и Перекопа на юге.

Предложения о мире, выдвинутые во Львове русским послом, думным дворянином А. Л. Ординым-Нащокиным, в начале апреля 1663 г., были отвергнуты польской стороной . В этот самый момент заканчивались переговоры сенаторов с конфедерациям польского и литовского войск об условиях возвращения на службу.

В 1663 г. на Дону, помимо самих донских казаков, оставалось царское войско стольника Я. Т. Хитрово. По наряду оно насчитывало свыше 6000 человек, однако из-за сложных условий службы было поражено дезертирством, и, по словам донских казаков, к апрелю 1663 г. от него остались только начальные люди и небольшое количество рядовых стрельцов и солдат.

После Каневского разгрома и еще нескольких неудач гетман Украины Юрий Хмельницкий, возглавлявший верные польскому королю казацкие полки, сложил гетманскую булаву (начало октября 1662 г.). На раде новым гетманом Его Королевского величества был избран Павел Тетеря, который призвал левобережные казацкие полки вернуться в состав Речи Посполитой.

С сентября 1662 г. на линии соприкосновения польско-литовских и русских войск в целом соблюдалось временное перемирие (которое продлялось до февраля 1663 г.). Смоленский полк продолжал удерживать города Смоленского разряда, включая Старый Быхов, Белую, Рославль и т. п. Отдельный отряд был выдвинут по большой посольской дороге в Красное .

Ни Русское государство, ни Речь Посполитая накануне летней кампании 1662 г. не вынашивали каких-либо значительных военных планов в отношении Литвы. Обе стороны были истощены войной и испытывали острые финансовые трудности. В Польше и Литве большая часть регулярных войск примкнула к военным конфедерациям, выступавшим с требованиями выплаты огромной задолженности по жалованию и резко настроенным против реформ государственного устройства, которые пытался провести король Ян Казимир.

В 1662 г. перед донским корпусом стольника Якова Тимофеевича Хитрово, расположенным в низовьях Дона, сохранялись прежние задачи: защищать казачьи городки и атаковать крымское побережье. Согласно наряду из Казанского дворца, в составе сводных стрелецких приказов «на Дону» несли службу 6107 ратников (в основном городовых стрельцов и казаков) из 30 городов и крепостей – казанских «пригородов», мещерских земель и гарнизонов Симбирской черты; кроме того, продолжали нести службу солдатские части . На Волге, в Царицыне, собиралось вспомогательное войско князя Каспулата Муцаловича Черкасского и думного дворянина З. Ф. Леонтьева, однако в связи с началом башкирского восстания (1662–1664) его поход на Дон был отменен.

Весной 1662 г. на Украине находились следующие отряды царского войска: гарнизон И. А. Ржевского в Киеве, гарнизон князя В. Б. Волконского в Переяславе, гарнизоны в Нежине (князя С. И. Шаховского), Чернигове (князя И. Волконского) и Кременчуге (майора И. Березникова). Стольник И. И. Чаадаев в апреле оставил свой полк в гарнизоне Переяслава и сменил Ржевского в качестве воеводы Киева и в новом чине думного дворянина.

Наступление зимы, а в большей степени бунт литовского войска, отказ его служить без жалования и создание конфедерации привели к временному затишью в боевых действиях. В большей степени это относится к смоленскому направлению, где осталось всего несколько волонтерских и регулярных полков (Кмитича, Мурашки, Сурина). Основные силы литовского войска расположились на зиму вдоль Западной Двины и у Освеи. Именно оттуда начались набеги на русские земли, с которыми были призваны бороться войска Новгородского разряда.

К осени 1661 г. на Левобережье Украины окончательно была восстановлена царская власть, тогда как правобережные полки продолжали поддерживать гетмана Ю. Хмельницкого и сохраняли верность польскому королю. Однако польская армия оказалась парализована действиями «Священного» союза под началом избранного маршалка Я. С. Свидерского – конфедерацией войска коронного, созданной с требованием выплаты огромного долга по жалованию. Уже в середине 1661 г. к союзу примкнула большая часть польской конницы (18 000 человек). Это лишило польское командование возможности радикально переломить положение на Украине – к осени туда прибыло лишь два полка легкой конницы.

События 1660 г. снова выделили города, расположенные на Западной Двине, и их уезды в отдельный ТВД. Литовцы стремились вернуть под свой контроль Полоцк и Витебск, а также начали беспокоить разорительными набегами южные части Псковской и Новгородской земель.

В декабре 1660 г. на верхнем Днепре русская и польская стороны заключили негласное перемирие и развели свои войска по зимним квартирам. Для России поражения 1660 г. потребовали времени для восстановления численности и боеспособности действующей армии.

В книге представлена эволюция русского служилого платья и мундира Петровской эпохи на примерах конкретных воинских подразделений. 29 цветных планшетов с изображением чинов различных полков петровской армии сопровождаются подробными описаниями их одежды и вооружения, а также сведениями об истории их подразделений. В приложениях опубликованы документы, проливающие свет на организацию вещевого снабжения российских войск начала XVIII в. и внешний вид ратных людей. Издание предназначено для широкого круга читателей.

Летом 1661 г. на нижнем Дону продолжились боевые действия между Азовом и крымскими татарами с одной стороны, и войском Донским и полками воевод И. С. и С. С. Хитрово – с другой. Царские войска должны были соорудить струги и начать морские набеги на побережье Крыма, чтобы заставить хана отказаться от постоянного уже военного присутствия на Украине и вернуть свою орду за Перекоп. Однако в 1660 г. турки и татары соорудили новые каменные укрепления в устье Дона, что сильно затруднило возможность прохода судами в Азовское море.

Общая стратегия русского командования в войне с Речью Посполитой с весны 1661 г. определялась несколькими важными условиями. Во-первых, поражения 1660 г. потребовали времени для восстановления численности и боеспособности действующей армии.

С конца 1654 г. Крымское ханство решительно вмешалось в русско-польскую войну (1654–1667) на стороне Речи Посполитой.

В конце октября 1660 г., после уничтожения армии В. Б. Шереметева под Чудновом и перехода гетмана Войска Запорожского с большей частью старшины в королевское подданство, на Украине еще оставалось несколько достаточно сильных русских отрядов.

После боев на реке Басе и ухода польско-литовских войск за Днепр, к Шклову и Полоцку, армия князя Ю. А. Долгорукова к концу октября 1660 г. сосредоточилась у Могилева. С 6 ноября численность соединенных воеводских полков самого князя Долгорукова (с О. И. Сукиным), а также М. Ртищева, князя П. А. Долгорукова и С. А. Змеева достигала 24 000 человек, кроме того, из Северской земли подошел наказной гетман В. Н. Золотаренко с тремя казацкими полками (до 20 000 человек).

Весной 1660 г. на Украине находились два крупных русских соединения: армия боярина В. Б. Шереметева в Киеве (более 9000 человек) и воеводский полк стольника князя Г. А. Козловского в Умани (3000 человек). Кроме того, сильные гарнизоны занимали Нежин, Переяслав и Чернигов.

Весной 1660 г. дипломаты Речи Посполитой завершали переговоры со шведами о мире. Оливский мирный договор был заключен 23 апреля (3 мая) 1660 г., что немедленно развязывало полякам руки в отношении России. Однако долгая передислокация войск со шведского ТВД, а также проблемы с выплатой жалования вызвали значительный перерыв в крупномасштабных военных действиях: некоторое время поляки вели лишь локальные операции.

К началу ноября 1659 г. на территории гетманской Украины разместились следующие группировки царских войск: армия В. Б. Шереметева в Киеве (до 10 000 человек) и воеводский полк князя Г. А. Козловского там же (3000 человек); крупные гарнизоны в Переяславе с воеводой А. В. Бутурлиным (2700 человек), Нежине с князем М. И. Шаховским (1300 человек) и Чернигове с В. М. Новосильцевым (600 человек).

Ход кампании в Литве летом – осенью 1659 г. впервые за эту войну целиком зависел от ситуации на Украине, где шли бои между царской армией и гетманом Выговским с его союзниками (крымскими татарами и поляками).

В апреле 1659 г. армия боярина князя А. Н. Трубецкого вступила на территорию Гетманщины. Боярин имел полномочия вести переговоры с Выговским, чтобы тот вновь подчинился царю, отослал от себя татар и поляков и согласился на созыв новой Рады. В противном случае необходимо было разгромить и Выговского, и его союзников, однако каких-то серьезных осадных средств князь Трубецкой не получил. Гетман Выговский с основными силами отступил за Днепр к Чигирину, где ожидал подхода основных сил крымских татар.

В ноябре 1658 г. царь принял несколько важных решений относительно борьбы с восстанием Ивана Нечая в Литве, а также борьбы с изменившей литовской шляхтой. Главное командование еще 1 октября было вручено окольничему князю И. И. Лобанову-Ростовскому, который имел полномочия вести переговоры с Нечаем и другими мятежниками, чтобы те «добили челом» царю и прекратили сопротивление.