Оглавление

• Предисловие 8
• Основные положения 22
• Введение 28
• Значение войны в ряду прочих явлений в жизни народов. Война, как один из быстрейших и могущественных цивилизаторов народов 28
• Военное искусство. Его задача. Оно труднее и сложнее других искусств. Качества, требуемые войною от военного человека. 31
• Военное искусство, как и все искусства, основано на неизменных законах, приложение которых подлежит только бесконечно разнообразным изменениям, в зависимости от бесконечно разнообразных изменений в обстановке. Значение закона (теоретического масштаба). Наука (теория искусства) и искусство. Пренебрежение изучением военной науки. Философия и история должны соединяться в изложении какой бы то ни было науки. 36
• Теория военного искусства (наука). Задача её. Элементы военного искусства и элементарные военные науки. Связь между элементами и элементарными науками. Стратегия, как синтез всего военного дела. 45
• Давно ли существует стратегия (как искусство и как наука)? Беглый очерк литературы стратегии. 51
• О различных формах изложения теории военного дела. Злоупотребление догматической формой. Преимущества исторического способа. Необходимость соединения философии и истории в изложении какой бы то ни было науки, т. е. критики исторического способа изложения. Задача критической военной истории. Выбор фактов, их освещение и группировка, как три ступени всякой критико-исторической работы. Теоретические масштабы. Критико-исторические исследования должны быть ведены в 2-х видах, параллельно, именно: 1) в виде подробного критического разбора одной компании и 2) в виде стратегии и тактики в примерах 67
• Односторонность большей части исторических писателей. Необходимость новой школы, которая поставила бы себе главным условием всестороннее изложение и всесторонний разбор фактов 89
• Творческая и техническая часть военного искусства вообще и стратегии в особенности. Органическая связь, последовательность между стратегическими операциями и относительная их важность. Стратегическая терминология. Схема 95
• Обстановка, её значение 101
• Часть I
• Отдел I
• Наступательные действия.
• Параллель между наступлением и обороною. Свойства активной обороны. Значение инициативы и ранней готовностью к открытию войны 108
• План кампании 113
• Подготовительные действия.
• Организация армии в предвидения войны 126
• Приготовление к открытию похода 1805 г. Приложение двух вышеприведенных масштабов к плану кампании и к организации французской армии 140
• Выбор и устройство операционной базы, основание действий 147
• База Наполеона по Рейну в кампании 1805 г. 150
• База Наполеона по Эльбе в 1813 г. (после перемирия) 152
• Сосредоточение запасов к базе. Сравнение обыкновенных дорог относительно скорости доставки запасов. О подвижных запасах 164
• Сосредоточение войск к базе. Сравнение обыкновенных и железных дорог относительно скорости сосредоточения войск 170
• Об операционных линиях (постановка цели) 176
• & 1.Теоритический масштаб 176
• & 2. Изменение в форме операционных линий, под влиянием административных условий, с ведением реквизиционного способа снабжения армий запасами в дополнение к магазинному 192
• & 3. Приложение масштаба для операционных линий к некоторым фактам 200
• I. Поход 1809 г. Движение Наполеона от Регенсбурга к Вене 201
• II. Поход 1814 г. Операционная линия союзников от Базеля через Везуль на Лангр 204
• III. Поход 1805 г. Операционная линия Наполеона в Ульмский период кампании 205
• IV. Поход 1796 г. Операционная линия генерала Бонапарта 206
• V. Поход 1800 г. (в Италии). Оперционная линия первого консула от Женевы через Сен-Бернар, Милан на сообщение австрийской армии 210
• VI. Поход 1814 г. Первое наступательное движение союзников к Парижу. Операционные линии союзников и Наполеона 213
• VII. Поход 1813 г. Выбор операционных направлений Наполеоном и союзниками в период действий непосредственно после перемирия 215
• & 4. Классификация операционных линий. О внутренних операционных линиях 223
• & 5. О перемене операционной линии 229
• Марш-маневры и бой (направление сил к решительному пункту и введение их на нем в бой в превосходных, сравнительно с противником, силах) 239
• & 1. Маневры, как средство только подготовительное - бой решительное. Теоретический масштаб для маршей-маневров. Фронт действий (стратегический фронт). Теоретический масштаб. Предел наименьшей длины страте стратегического фронта 240
• & 2. Значение административных условий при исполнение маршей-маневров. Схема марша 150 т. армии 246
• & 3. Приложение масштаба для маршей-маневров к наиболее значительным фактам 253
• I. Поход 1809 г. Движение Наполеона от Регенсбурга к Вене 253
• II. Поход 1805 г. Первый момент движения до захвата сообщений Макка с Веной 257
• III. Поход 1796 г. Стратегический обход генерала Бонапарта от Валенцы к Пиаченцы 267
• IV. Стратегический маневр генерала Бонапарта для захвата сообщений Меласа с Веной (1800) 270
• V. Поход 1805 г. Маневр союзников перед Аустерлицким сражением 292
• Порядок марша французской армии от р. Инн к р. Трауне (1805) и при открытии похода 1806 г. Марши в XVIII столетии 293
• & 4. Преследование и отступление как частные случаи маршей. Характеристика похода 1705 1706 г. (Северная война) 295
• & 5. Параллель между новейшим образом ведения войны и ему предшествовавшим 308
• Дополнительные действия.
• Устройства тыла 316
• & 1. Вспомогательные базисы и стратегические резервы 290
• Вспомогательные базисы французской армии в кампании 1805 г. 317
• & 2. Коммуникационные линии 320
• I. Поход 1809 г. Обеспечение Наполеоном операционной линии (в смысле коммуникационной) от Регенсбурга к Вене 322
• II. Поход 1848 г. Коммуникационная линия Радецкого от Вероны, через Ровередо, Триент 325
• Значение железных дорого в смысле коммуникационных линий 327
• Расположение армии на театре военных действий. Меры обеспечения в обширных размерах с фронта, с флангов и в тылу 330
• I. Поход 1809 г. Меры, принятые Наполеоном к обеспечению расположения армии на театре военных действий, в период между асперским и ваграмским сражениями (с 22-го мая по 5-е июля) 330
• II. Поход 1805 г. Меры, принятые Наполеоном к обеспечению расположения армии на театре военных действий, в момент расположения его у Брюнна, перед Аустерлицким сражением 337
• Отдел II.
• Оборонительные действия.
• Подготовка театра военных действий в инженерном отношении. (Характеристика действий Густава-Адольфа от высадки его в устье Одера до Брейтенфельдского сражения) 347
• & 1. Значение местного элемента вообще и крепостей в особенности. Влияние переворота в образе ведения войны в конце XVIII столетия на род и характер крепостей 357
• & 2. Теоретический масштаб, которым следует руководствоваться при решении вопроса о расположении крепостей. Приложение этого масштаба к гипотетическому случаю. Несостоятельность каких бы то ни было систем 366
• & 3. Классификация крепких пунктов 385
• & 4. Значение пограничных крепостей до конца XVIII столетия. Об укреплении столиц. Влияние политических условий на род и характер крепостей, в различные эпохи 394
• & 5. Об оборонительных линиях 399
• Значение оборонительной линии по р. Инну в 1800 г. 408
• & 6. О значении железных дорог 411
• & 7. В чем собственно заключается задача долговременной фортификации? Разбор нескольких наиболее замечательных фактов, касающихся подготовки театра военных действий в инженерном отношении 421
• I. Подготовка Наполеона театра военных действий на р. Эльбе в 1813 г. В инженерном и административном отношениях 423
• II. Предположение Радецкого относительно подготовки итальянского театра военных действий в инженерном отношении перед открытием похода (1848 года) 432
• Действия Эрцгерцога Карла в 1809 году и Макка в 1805 г. С точки подготовки театра военных действий в инженерном отношении 437
• Распределение сил сообразно целям обороны. Вред кордона 91796-1800) 441
• & 1. Разбор некоторых наиболее замечательных фактов, касающихся распределения войск в окрестностях Дрездена, в 1813 году, перед открытием военных действий после перемирия 443
• I. Расположение французских войск в окрестностях Дрездена, в 1813 году, перед открытием военных действий после перемирия 443
• II. Расположение наших войск для обороны западной границы в 1707 и 1708 годах в параллель с 1812 годом. Сравнение планов 91708 и 1812 г.) 446
• & 2. О фланговых позициях 464
• Приложение.
• I. Бюлов, как систематик и геометр; его геометрическое равновесие 470
• II. Спор между генералами Бонапартом и Моро по поводу открытия кампании (1800 г.) в Германии 472
• III. Военный совет, на острове Лобау, 22-го мая 1809 г. 473
• IV. Письмо генерала Бонапарта в Директорию из Лоди (14 мая) по поводу назначения 2-х главнокомандующих итальянской армией 475
• V. Беглый очерк первого наступательного движения союзников к Парижу (1814) 476
• VI. Как сам Наполеон мотивирует выбор операционной линии в Милане, в кампании 1800 г., после перехода через Альпы 479
• VII. Поход 1805 г. Инструкция Наполеона Массене. Открытие похода в Италии. Поход 1809 г. Петербургский тет-де-пон 481
• VIII. Взгляд Наполеона на оборонительные линии, прикрывающие долину р. По 482
• IX. Рейн, как оборонительная линия для французской и германской армии. ... Сравнение нынешнего положения Франции, в стратегическом отношении, в случае Европейского столкновения, с положением ее же при Наполеоне I 485
• X. Разнообразие форм, принимаемых идею, выражаемою крепостью 488
• XI. Вторая половина похода 1712 г. Взятие Вилларом Денена 489
• XII. Значение политического элемента (внутреннего и внешнего). Связь его с войною 495

Опыт критико-исторического исследования законов искусства ведения войны. Часть 1

Концептуальное исследование выдающегося российского военного теоретика и учёного генерала от инфантерии Генриха Антоновича Леера является ключевым элементом в разработке теории военной стратегии. Г.А. Леер долгие годы преподавал разработанный им курс военной стратегии в ведущих военно-учебных заведениях Российской империи, с 1889 по 1898 гг. руководил Академией Генерального Штаба. Благодаря своим исследованиям, приобрел широкую международную известность и признание в мировом военно-историческом сообществе. В основе своих исследований, изложенных в данной работе, автор придавал огромное значение военной истории и исторической подготовке офицеров. Данный труд в своей концептуальной базе носит идеалистический характер, но под влиянием требований практики разработан с точки зрения военной теории на основе обобщения мирового военно-исторического опыта. Предложенный автором метод анализа военно-исторических исследований носил ярко выраженный прикладной характер.