Ведение правительствующему Сенату из Московской сенатской конторы

30
ВЕДЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩЕМУ СЕНАТУ
ИЗ МОСКОВСКОЙ СЕНАТСКОЙ КОНТОРЫ

В доношении новоучрежденной камор коллегии написано в присланном ис прежней камор коллегии деле показано: москвитин Малых Лужников Василей Васильев сын Киприянов в доношении в бывшую акцызную камору написал по указу из губернской канцелярии из артеллерии отдано отцу ево библиаптекарю Василью Киприянову порозжее место идучи из Кремля города из Спаских ворот на правой стороне подле Спаского мосту где прежде сего была Троицкая площадка из оброку по шестнадцати рублев по пятидесяти копеек в год в вечное владение, на которой построили они погреб, и чтоб ему в тех полатах содержать для продажи всякого звания людем чая и кофе вареные с сахаром и по публикам продавать¹. В доношении ево Киприянова написано оную отдачу содержал он по 732 год и откупные деньги имеютца в платеже, а в 730 и 731 году о неудобностях содержания того кофейного дому в правительствующий Сенат поданы прошения, и в 732 году в камор коллегии за ево отлучкою в разные городы занеотказ в срок подано ж доношение, за которое наложен на него штраф сверх откупу напрасно <...> По определению камор коллегии для свидетельства и осмотру во оном кофейном доме продажа имеетца при посторонних и при понятых купецких людех по свидетельству во оном доме в погребах и в нижних и в верхних полатах никаких чаю и кофе не имеетца года здва. По доношению москвитина Малых Лужников Василья Васильева сына Киприянова о том, что по мнению камер коллегии отданной ему Киприянову на откуп кофейной дом, который отдан в 728 году впредь на четыре года для продажи кофий, чая и красных питей снять с него Киприянова надлежит для того, что хотя он Киприянов за три месяца от того откупу и неотказался, но по свидетельству от камор коллегии в вышеписанном доме продажи питьям и протчему не было и ныне нет, и требует о том общего правительствующего Сената определения, и какое о том воспоследует определение, о том бы в Москве в сенацкой канторе сообщено было ведение.

<17 декабря 1734 г.>

Все документы темы	Российский архив Материалы по теме: Том IX
сводная хронология Том I Том II-III Том IV Том IX Том V Том VI Том VII Том VIII Том X Том XI Том XII Том XIII том XIV том XV	Ведение правительствующему Сенату из Московской сенатской конторы Ведение правительствующему Сенату из Московской сенатской конторы // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII—XX вв.: Альманах. — М.: Студия ТРИТЭ: Рос. Архив, 1999. — С. 26. — [Т.] IX. 26 30 ВЕДЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩЕМУ СЕНАТУ ИЗ МОСКОВСКОЙ СЕНАТСКОЙ КОНТОРЫ В доношении новоучрежденной камор коллегии написано в присланном ис прежней камор коллегии деле показано: москвитин Малых Лужников Василей Васильев сын Киприянов в доношении в бывшую акцызную камору написал по указу из губернской канцелярии из артеллерии отдано отцу ево библиаптекарю Василью Киприянову порозжее место идучи из Кремля города из Спаских ворот на правой стороне подле Спаского мосту где прежде сего была Троицкая площадка из оброку по шестнадцати рублев по пятидесяти копеек в год в вечное владение, на которой построили они погреб, и чтоб ему в тех полатах содержать для продажи всякого звания людем чая и кофе вареные с сахаром и по публикам продавать¹. В доношении ево Киприянова написано оную отдачу содержал он по 732 год и откупные деньги имеютца в платеже, а в 730 и 731 году о неудобностях содержания того кофейного дому в правительствующий Сенат поданы прошения, и в 732 году в камор коллегии за ево отлучкою в разные городы занеотказ в срок подано ж доношение, за которое наложен на него штраф сверх откупу напрасно <...> По определению камор коллегии для свидетельства и осмотру во оном кофейном доме продажа имеетца при посторонних и при понятых купецких людех по свидетельству во оном доме в погребах и в нижних и в верхних полатах никаких чаю и кофе не имеетца года здва. По доношению москвитина Малых Лужников Василья Васильева сына Киприянова о том, что по мнению камер коллегии отданной ему Киприянову на откуп кофейной дом, который отдан в 728 году впредь на четыре года для продажи кофий, чая и красных питей снять с него Киприянова надлежит для того, что хотя он Киприянов за три месяца от того откупу и неотказался, но по свидетельству от камор коллегии в вышеписанном доме продажи питьям и протчему не было и ныне нет, и требует о том общего правительствующего Сената определения, и какое о том воспоследует определение, о том бы в Москве в сенацкой канторе сообщено было ведение. <17 декабря 1734 г.> Теги: Российский архив , Том IX , 01. Гражданская типография Киприановых , Служебные документы и письма