Сегодня и вчера
Русские. Типы населения Пензенской губернии.
Фотография «Русские. Типы населения Пензенской губернии.» Автор:
Орлов Николай


Техника:
Фотография, раскрашенная вручную.
Время создания:
1862 год
Источник:
Смотреть полностью
Примечание:


Д.А. Столыпин: Я постарался узнать причину этой общей бедности





Д. А. Столыпин. Наши земледельческие порядки до и после упразднения крепостного права // Русский архив. Историко-литературный сборник. 1874. Выпуск 5. Стб. 1369

[ Дмитрий Аркадьевич Столыпин (1818 —1893) — русский писатель, мемуарист, композитор-любитель; старший брат выдающегося государственного деятеля России Петра Аркадьевича Столыпина (1862—1911) ]


Во второй половине сороковых годов, по разделу с братьями, досталось мне имение в Пензенской губернии, Городищенского уезда, под названием «Ночка». Когда я приехал в это имение, то толпа крестьян в лохмотьях подошла к господскому домику встречать своего барина. Этот вид нищеты подействовал весьма неприятно на самолюбие мое, как молодого помещика; а потому я постарался узнать причину этой общей бедности; спрашивал миром, а потом и по одиночке крестьян, не было ли притеснений, не требовалось ли излишней работы (денежный оброк для желающих платить его, как я удостоверился, был невысок). На все мои расспросы я получал один ответ, что никаких притеснений не было. В таких случаях некоторые управляющие говорят, что крестьяне от того бедны, что они ленивы; но управлявший в то время и этого не говорил! Оставалось разгадать загадку. В особой комнате господского домика, в белых стеклянных шкафах, находились различные книги и бумаги; рассматривая эти бумаги, я нашел, в числе их, опись сельца Ночки, составленную в 1816 году. В начал описи было выставлено число душ в имении 240; так как деревня вытянутая вдоль речки, в один ряд, казалась мне довольно большой и не соответственной показанному числу, то я справился в конторе, и оказалось, что по последней, в то время, ревизии числилось 336 душ. Затем при дальнейшем просмотре описи я увидел, что число десятин пахотной земли, отведенных в пользование крестьян в 1816 году, оставалось без прибавки в том же количестве и в последующее время. Загадка бедности крестьян просто разъяснялась: количество земли было первоначально нарезано соразмерно действительно существовавшего народонаселения; при увеличении же оного, это количество конечно оказалось недостаточным для удовлетворения нужд умножившегося числа семей. К тому же местность эта не промышленная и заработков не представляла. Вся суть старых порядков заключалась в том, чтоб давать всем крестьянам поровну земли; нет у крестьянина лошади, то дать ему лошадь и сделать его хозяином; отсюда, так как ежегодно нарождались новые тягла, то и делался землям ежегодный передел жребием, чрез что даваемые участки ежегодно делались все менее и менее. Бобыли-работники в имениях не допускались; при том нужно было давать земли каждому хозяину, по числу работников, не только поровну, но и достаточно, без чего крестьяне конечно приходили в бедность. Для соблюдения этих порядков, по тому времени справедливых, и для наделения крестьян, находившихся на издельной повинности, землею, так как лишней земли в имении не было, пришлось мне отрезать в их пользование от своих полей и тем отказаться от части своих доходов. Я знал одно имение Саранского уезда, в котором вся земля была отдана крестьянам, но по тесноте народонаселения помещик мало получал, а крестьяне были все-таки бедны. В подобных случаях помещики старались покупать пустопорожние земли для переселений. Переселения эти стоили больших денег, и не у всех помещиков они были, а если случались в тяжелые годы, то стоили и больших жертв. Так переселение крестьян из Инсарского уезда в имение мое, сельцо Мордвиновку, Бердянского уезда, весьма тяжело отозвалось на переселенцах.
Кроме стеснения, происходящего от переделов земель при увеличении народонаселения, другое обстоятельство в черноземных наших полосах, тоже клонило к уменьшению доходности с имений и прибылей крестьянских. Богатый и знаменитый наш чернозем начал во многих местах сильно выпахиваться, и земли перестали давать те урожаи, о которых помнили старики очевидцы. Мне случилось видеть урожайную ведомость за пятьдесят лет, составленную по приказанию дяди моего Афанасия Алексеевича Столыпина, за время его управления, по принадлежавшему ему селу Нееловка, Саратовского уезда. По ведомости этой, составленной с 1809 г. оказывалось, что до 1820—1825 годов урожаи были, насколько помню, по 12—14-ти четвертей на шестидесятной десятине, за последнее же десятилетие урожаи упали на 8—9 четвертей с десятины.

Я привел здесь факты совершенно конкретные, касающиеся двух определенных местностей; но если владельцы пожелают просмотреть свои конторские книги за последние 30— 40 лет, то вероятно они найдут повторение подобного в своих имениях.

Отсюда можно судить и о быте крестьян. Положим, крестьянин снял три казенные десятины, с десятины сходило восемь четвертей, и он получал 24 четверти. Через тридцать-сорок лет, от увеличения народонаселения, ему доставались две казенные десятины; с десятины, чрез постоянное выпахивание, сходило пять четвертей, и всего он получал 10-ть четвертей. Менее половины против прежнего.

Упразднение крепостного права расторгло зависимость одного частного лица от другого и уничтожило все зло, отсюда происходящее; но собственно экономические порядки переделов и дробления земли остались те же что и прежде. Я старался показать, что они никуда не годны; а потому нельзя удивляться, что некоторые находят быт крестьян, и после упразднения крепостного права, неудовлетворительным. Старые испробованные порядки приводят и теперь к тем же старым и известным явлениям.

Выходом из такого положения, я полагаю, может послужить наделение земледельца достаточным участком земли и устройство на этих участках хуторов для сдачи в аренду на года. В краях, где земли удобряются, можно устроить таковые на запольных землях, которые чрез то получат также удобрение; устройство таковых хуторов может обойтись от 250-ти до 300 рублей.

Некоторые полагают, что наши земледельцы неохотно стали бы селиться на хуторах, но можно привести примеры противного: в Бердянской степи несколько сот хуторов было устроено земледельцами-Великороссами. Впоследствии пришло приказание их упразднить. Я спрашивал у станового, как он исполнил эту меру, на что он мне отвечал, что он оповестил хуторам весною, чтоб они выезжали в деревню, но что никто из них не тронулся с места до глубокой осени, а так как приказание должно было быть исполнено, то он выбрал день поморознее, взял с собою старосту и людей и выломал печи на хуторах. Все это делалось не из злого намерения, напротив, чтоб облагодетельствовать поселян жизнью в деревне, круговой порукой и жеребьевым переделом земель, — что и было введено. Самое лучшее средство для избежания подобного и для устройства хуторских хозяйств состояло бы в продаже казенных земель, участками определенной величины.

Переделы и дробление земель не выгодны для владельцев и земледельцев, а потому желательны, при новых началах, новые порядки, и устройство в России крестьянских хуторских хозяйств, чрез что упрочатся и возвысятся наши урожаи и общее богатство государства.

Д. Столыпин.




Ответы требовались, один на тему по Военной Истории, а другой на тему по Военному Искусству
Мы изгнанники, растерзана наша Родина-Мать, но мы живы, живы наши идеалы
Неприятель, желая нас лишить святыни, невольным образом умножил оную.
Дом Романовых постоянно стремится к облегчению и равномерному распределению тягот, которые приходится нести тому или иному сословию
Мы жадно следим за военными известиями и при этом не только глубоко симпатизируем усилиям наших войск и гордимся их успехами, но и ненавидим неприятелей
Факт существования нескольких тысяч городов в России дотатарского времени необъясним с точки зрения теории происхождения городов из соединения сел
Дворянскому сословию для блага России необходимо сохранить занимаемое им доселе в ее судьбах место
«И большими начаша им помогати и всячески промышлять, дабы их на первый чин возвратити и на нас лютейшее составити умышление»
И тое Божью дорогу, Окиян море, как можно переняти, и уняти и затворити?
О пользе введения в Российской Армии кирасир как рода кавалерии



Библиотека Энциклопедия Проекты Исторические галереи
Алфавитный каталог Тематический каталог Энциклопедии и словари Новое в библиотеке Наши рекомендации Журнальный зал Атласы
Алфавитный указатель к военным энциклопедиям Внешнеполитическая история России Военные конфликты, кампании и боевые действия русских войск 860–1914 гг. Границы России Календарь побед русской армии Лента времени Средневековая Русь Большая игра Политическая история исламского мира Военная история России Русская философия Российский архив Лекционный зал Карты и атласы Русская фотография Историческая иллюстрация
О проекте Использование материалов сайта Помощь Контакты
Сообщить об ошибке
Проект "Руниверс" реализуется при поддержке
ПАО "Транснефть" и Группы Компаний "Никохим"