Сегодня и вчера
Приезд воеводы
Произведение искусства «Приезд воеводы» Автор:
Иванов Сергей Васильевич


Размер:
70 х 90 см
Техника:
Картон, масло
Время создания:
1909
Смотреть полностью
Примечание:
Работа специально создана для издания: Картины по русской истории, изданные под общей редакцией [и объяснительным текстом] С.А. Князькова.- Москва : Гроссман и Кнебель , выпуск 12. картина № 17. 1909

Читать примечание полностью...

В руках воеводы сосредоточивалась вся правительственная деятельность в областном управлении



Барсуков Александр Платонович. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского Государства XVII столетия. — СПб.: 1902. С. IV


Настоящая книга содержит в себе хронологический и алфавитный перечни представителей областного управления Московского государства в одну из самых знаменательных эпох его Истории, — в период от воцарения Михаила Федоровича до преобразований Петра Великаго. Областное управление этого времени характеризуется повсеместным введением воевод, взамен наместников, — этих исконных представителей правительственной власти в уезде. Правда, еще при Грозном бывали постоянные воеводы, например, в Новгороде Великом, притом рядом с наместниками; назначались воеводы и во вновь завоеванные города, в Полоцк, Казань, Астрахань и т. д. Но все это было делом более или менее случайным, временною мерою, вызываемою потребностью в крепкой власти. В начале XVII века, с 1600 по 1612 год включительно, мы видим городовых воевод уже в ста двадцати городах. Лишь с воцарения Михаила Федоровича, воеводское управление стало общим учреждением для всей России. Со времен царя Михаила Федоровича, наместники, как местные правители, более не встречаются. Их везде заменили воеводы, в руках коих сосредоточивалась вся правительственная деятельность в областном управлении.

Соревнуя труду незабвенного основателя нашей Археографической Комиссии, Павла Михайловича Строева, составившего известные всем хронологические Списки иерархов и настоятелей монастырей Российской Церкви, я давно задумал сделать что-нибудь подобное для городовых воевод Московского Государства XVII-ro века. К сожалению, обстоятельства не дозволяли мне всецело отдаться этому делу. Но мысль о таком труде не покидала меня. И вот, при собирании материалов для Истории рода Шереметевых, когда мне пришлось перечитывать множество исторических актов, я с самого начала взял себе за правило выписывать на особые карточки всех встречавшихся в напечатанных документах городовых воевод. Об извлечениях из рукописных, архивных источников я не смел и думать. Это целый океан, который не одолеть единичному пловцу. Все-таки, в конце концов, у меня накопился значительный материал, и когда он приведен был в хронологический порядок, по городам, я не мог не придти к заключению, что даже и эти, можно сказать, случайный выписки могут весьма пригодиться занимающимся Русской Историей XVII века. Справедливость такого заключения подтвердила и сама Археографическая Комиссия, определившая напечатать настоящий труд мой.

В книге помещены прежде всего хронологические Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления (стр. 1—288), по городам, расположенным в азбучном порядке. Мелкие цифры в Списках указывают на источники, из коих взято сведение. Если означено, например, что такое-то лицо было на воеводстве в таком-то городе, положим, с мая месяца 1643 г. до 25 июня 1645 года, то это значит только то, что в этот промежуток времени оно, по имеющимся напечатанным актам, было в том городе воеводою. Вновь найденный документ может открыть, что лицо это было воеводою в том городе и раньше мая 1643 года, и позже 25 июня 1645 года.

В Списках встречается много биографических отметок. Чаще всего попадаются показания о смерти воевод и других лиц воеводского управления. Таких отметок всего 65, из них по одним Сибирским городам 47. Смертность там была так велика, что, например, при городе Томске отмечено: «В перемене с 1659 до 1664 года, в Томском, воеводы все умроша, в разные годы: ни один не выехал». Отметки по большей части кратки: «умре»; «умер»; «не стало»; «преставился». Бывают и некоторые подробности. Так, например: «Дьяка Григорья Теряева, в Мангазею идучи, на море разбило. Григорий Теряев в Мангазее и умре. А после того дьяка в Мангазее уже не бывало». Товарищ Тобольского воеводы Данило Семенов Яковлев, «в 1664 году, в Тобольску постригся, посхимился и умре». — Томский дьяк Семен Владим. Головин (1629—80), не доехав до Томскова, «на дороге умре».—Пермский воевода ближний стольник Семен Федоров. Нарышкин (1688) «преставился на воеводстве; по государеву указу, сидел на воеводстве малолетний племянник его Андрей Андреевич».—Томский воевода стольник князь Иван Лобанов-Ростовской (1639), «в Томской не доехав, на дороге, в Нарымском остроге, умре».— Якутский воевода Фома Иванов. Бибиков (1680) «в Якутске умре. По челобитью духовенства и всех служилых людей, стольник Иван Фомич Бибиков, вместо отца своего, в приказную избу сел» и т. д.

Показаны убитыми: четверо воевод, «в бунт Стенки Разина» (1670); двое—«изменниками Черкасами» (1668).

Четырех воевод, «изменники Черкасы отдали в Крым» (в 1668-же году).

Отмечены болящие и раненые: Путивльский дьяк Петр Овечкин (1627 г.) «отбыл от дел за очною болезнию»…




Пошлите своих лазутчиков приготовить и осмотреть дороги, — все богатство Индии будет вам за сию экспедицию наградою.
Сознательная и свободная душа обитает во всей нервной системе, но в нервах высших чувств и движения душа проявляет свое сознание чище и свою движимость свободно
Зрелище этого народного праздника оживлено и блестяще
Празднование понедельника в Малороссии
Если не произошло отделения Сибири от России, то приписать это следует не столько счастью, сколько государственному смыслу русского народа
Солдаты в оскорблении и в тревоге клялись друг другу, что постоят за своих стариков
Наши дилетанты с плачем засвидетельствовали, что они обманулись в коварной науке Запада
Александр стремился к воссозданию европейского общества на основаниях высокой евангельской нравственности.
Преданиям о смерти, постигающей Кощея, противоречит постоянно придаваемый ему эпитет бессмертного; но именно это и свидетельствует за его стихийный характер
Они бы не посмели!— говорили мы.



Библиотека Энциклопедия Проекты Исторические галереи
Алфавитный каталог Тематический каталог Энциклопедии и словари Новое в библиотеке Наши рекомендации Журнальный зал Атласы
Алфавитный указатель к военным энциклопедиям Внешнеполитическая история России Военные конфликты, кампании и боевые действия русских войск 860–1914 гг. Границы России Календарь побед русской армии Лента времени Средневековая Русь Большая игра Политическая история исламского мира Военная история России Русская философия Российский архив Лекционный зал Карты и атласы Русская фотография Историческая иллюстрация
О проекте Использование материалов сайта Помощь Контакты
Сообщить об ошибке
Проект "Руниверс" реализуется при поддержке
ПАО "Транснефть" и Группы Компаний "Никохим"