Формирование приказной системы Русского государства в XV–XVI веках

Приказная система в России формировалась постепенно, на основе служб великокняжеского двора. Ключевую роль сыграли ведомства «Казна» и «Дворец», из которых выделялись новые учреждения. С середины XV до XVI вв. складываются дворцовые, территориальные, функциональные и отраслевые приказы, что отражало переход от личного управления к централизованным государственным органам.

Становление и развитие приказов как центральных государственных учреждений в России представляет собой сложный и многофакторный процесс. Возникновение приказной системы совпадает с периодом формирования единого централизованного государства. Хотя первые приказы оформляются лишь к середине XVI века, основы для приказной системы были заложены уже во второй половине XV века. Вопрос об истоках зарождения и появлении первых приказов остается дискуссионным в отечественной науке. До начала петровских преобразований формирование системы государственного управления носило эволюционный характер. Органы управления возникали по мере необходимости, без заранее выраженного плана, что затрудняет изучение процесса их возникновения.

Ядром, из которого впоследствии возникла приказная система управления, являлись два ведомства: «Казна» (Казенный приказ) и «Дворец» (Приказ Большого дворца)

До конца XV века основой государственного управления оставалось великокняжеское хозяйство, которое сосредотачивало различные виды деятельности. Хозяйство князя выполняло функции личного и государственного управленческого аппарата. Постепенно происходило усложнение поручений, они приобретали постоянный характер, а не разовый, что приводило к специализации. Невозможно установить точную границу, когда происходит переход, по словам В.О. Ключевского, от «управления посредством лиц к управлению посредством учреждений».

Исследователи расходятся во мнениях относительно решающего влияния этих двух ведомств. Ю.Г. Алексеев и А.А. Зимин полагали, что центром административной власти являлась великокняжеская канцелярия в лице «Казны», внутри которой происходило разделение функций, закладывавшее основу будущих приказов. А.К. Леонтьев, напротив, указывал на эволюцию приказов из **дворцовых ведомств**, отдавая первенство Приказу Большого дворца, мнения о приоритетном значении которого придерживается и Д.В. Лисейцев.

«Казна» была первым известным ведомством, выделившимся из княжеского хозяйства. Термин «казна» восходит к арабскому слову «alkhizana» («хранилище»). «Казначей» был руководителем этого ведомства (первый известный — Остафий Аракчеев, 1445/55–1462). На казначеев возлагались дипломатические и нотариальные функции; например, казначей Д.В. Ховрин (1491–1509) хранил великокняжескую печать. Должность казначея требовала высокой компетенции, поэтому на нее назначались, как правило, профессиональные служащие — думные дворяне или думные дьяки.

«Большой дворец» Одновременно с «Казной» выделяется «Большой дворец». Он возник в середине XV века из обязанностей, связанных с управлением великокняжескими землями. Ведомство возглавлялось дворецким, первым известным из которых был боярин Михаил Сабуров (1463). В Судебнике 1550 года дворецкий и казначей отнесены к высшим государственным должностным лицам, наделенным правом вершить царский суд. **Должность дворецкого по рангу была выше должности казначея**. Дворецкий осуществлял управление княжескими землями и, в отличие от казначея, назначался, как правило, из числа титулованной аристократии.

Трансформация поручений в учреждения и типология ранних приказов

Общая тенденция к обособлению должностей и их выделению из монаршего двора отчетливо прослеживается в развитии государственных институтов в России. Должности дворецкого, конюшего, казначея, печатника постепенно приобретают государственный характер, и для обеспечения их функций формируется аппарат, оформлявшийся со временем в центральные государственные учреждения.

Поскольку приказы появлялись в разный период и не имели изначально четкого разграничения предметов ведения, их классификация достаточно сложна. Условно ранние приказы конца XV – первой половины XVI века можно подразделить по характеру компетенции и принципу организации на следующие группы:

  1. Особые (дворцовые): Казенный («Казна», 1445 г.), Приказ Большого дворца («Дворец», 1463 г.), Конюшенный (1493 г.), Постельный (1495 г.), Оружейный (1508 г.).
  2. Общие (территориальные): Новгородский (1491 г.), Тверской (1510 г.), Нижегородский (1519 г.), Рязанский (1525 г.).
  3. Специальные (функциональные): Печатный (1504 г.), Челобитный (1549 г.), Посольский (1549 г.), Ямской (1550 г.).
  4. Отраслевые (ведомственные): Поместный (1523 г.), Разрядный (1534 г.), Разбойный (1539 г.).

Приказы, возникшие из «Дворца» (Дворцовые и Территориальные) Из состава «Дворца» выделились Конюшенный, Постельный приказы и Оружейная палата, возникшие вокруг традиционных должностей великокняжеского домена (конюшего, постельничего, оружничего). Таким образом, дворцовые службы становились прообразом для формирования государственных структур.

«Дворец» также послужил прообразом для территориальных приказов. По мере увеличения территории государства опыт управления великокняжеским хозяйством транслировался на вновь присоединенные земли, где по образцу «Большого дворца» создавались областные «дворцы», такие как Новгородский (действовал с 1491 г.), Тверской, Рязанский.

Приказы, связанные с «Казной» (Функциональные и Отраслевые) Ряд специализированных приказов вырос из функций «Казны», которая, по всей видимости, выполняла роль личного аппарата государя.

Печатный приказ (1504 г.)
Сформировался вокруг должности печатника — хранителя государственной печати. Приказ выполнял нотариальные функции, оформляя и регистрируя документы. Первоначально печатник служил при ведомстве казначея, визируя документы..
Посольский приказ (1549 г.)
Выделился из аппарата казначея, где к концу XV века было сосредоточено управление иностранными делами. Тесная связь с «Казной» была обусловлена необходимостью регистрации международных документов, а также большими расходами, сопряженными с дипломатической деятельностью..
Ямской приказ (1550 г.)
Возник из Ямского отделения, которое первоначально входило в состав Казенного приказа. В ведении «Казны» находилось обслуживание передвижения гонцов и государевых должностных лиц..
Челобитный приказ (1549 г.)
Являлся царской канцелярией или личной администрацией, куда направлялись жалобы для предварительного рассмотрения. Если рассматривать его как великокняжескую канцелярию, его истоки связаны с «Казной»..
Разрядный приказ (1534 г.)
Ведал государственной службой, комплектованием и обеспечением армии, отвечал за обороноспособность. Сформировался из ведомств «Казны» и «Дворца». На связь с «Казной» указывает профессиональное происхождение первых руководителей, служивших по дипломатическому ведомству..
Поместный приказ (около 1523 г.)
Занимался учетом земельных пожалований. Складывался на основе служб, ведавших служилым землевладением в составе Приказа Большого дворца и Казенного двора..
Приказ с особым происхождением Разбойный приказ (1539 г.)**
выглядит особняком, поскольку он изначально не был связан ни с «Дворцом», ни с «Казной». Первоначально он появился как особая комиссия при Боярской думе, которой предписывалось сообщать о разбойниках. В ходе губной реформы он стал самостоятельным органом, осуществлявшим надзор за деятельностью местных администраций..

Службы, зародившиеся в недрах Приказа Большого дворца и Казенного приказа, стали основой, на которой формировалась приказная система русского государства. Рассмотрение функционала и специализации первых руководителей приказов позволило установить устойчивую связь ранних приказов с ведомствами «Дворца» и «Казны».

Истоки происхождения ранних приказов зависели от характера их компетенции:

  • Для дворцовых и территориальных приказов первоосновой выступал Приказ Большого Дворца.
  • Для приказов функциональной специализации источником появления был Казенный приказ.
  • Предметы ведения отраслевых приказов выделялись, как правило, из состава компетенции как «Дворца», так и «Казны».

Сложность прослеживания процесса замещения средневековых должностей новыми бюрократическими структурами объясняется тем, что государственный аппарат долгое время оставался достаточно персонифицированным. Развитие государственного аппарата в России в этот период демонстрирует общую тенденцию к обособлению должностей от монаршего двора, схожую с процессами в Европе, где происходило размежевание коронных должностей на политические, административные и придворные. В России это выразилось в переходе от управления посредством лиц к управлению посредством постоянных учреждений.