Ананьич Борис Васильевич

Ананьич Борис Васильевич (1931–2015) — советский и российский историк, специалист в области экономической и политической истории Российской империи, истории международных отношений, финансов и банковского дела. Доктор исторических наук (1970), профессор, действительный член Российской академии наук (1994). Один из первых в отечественной историографии обратился к систематическому изучению истории частного предпринимательства и кредитно-банковских институтов дореволюционной России, создав научную школу, получившую международное признание.

Борис Васильевич Ананьич родился в 1931 году в Ленинграде. В 1953 году окончил исторический факультет Ленинградского государственного университета, а в 1956 году — аспирантуру Ленинградского государственного педагогического института имени А. И. Герцена. Научным руководителем Ананьича был выдающийся историк Борис Александрович Романов, оказавший определяющее влияние на формирование его исследовательских интересов и методологических подходов.

С 1956 года вся научная карьера Ананьича была связана с Ленинградским отделением Института истории АН СССР, впоследствии преобразованным в Санкт-Петербургский институт истории РАН. Он последовательно занимал должности младшего научного сотрудника, старшего научного сотрудника, ведущего научного сотрудника и с 1991 года — главного научного сотрудника. Параллельно с работой в институте Ананьич преподавал на историческом факультете Санкт-Петербургского государственного университета в качестве профессора. В 1994 году был избран действительным членом Российской академии наук. Скончался в 2015 году в Санкт-Петербурге.

Научные интересы Ананьича охватывали широкий круг проблем социально-экономической и политической истории Российской империи конца XIX — начала XX века. В центре его исследований находились история финансовых отношений России с международным капиталом, история государственного и частного кредита, банковского дела и предпринимательства. В период, когда советская историография уделяла преимущественное внимание истории революционного движения и классовой борьбы, Ананьич одним из первых последовательно разрабатывал историю предпринимательских структур и финансовых институтов дореволюционной России, опираясь на широкую источниковую базу, включая архивные материалы банков и государственных учреждений.

Значительное место в его научном творчестве занимало изучение взаимосвязи между государственной властью и экономическими процессами. Ананьич исследовал механизмы привлечения иностранного капитала в российскую экономику, политику вывоза капиталов, деятельность банкирских домов как особого института финансового посредничества. Особый интерес представляло его обращение к истории Учётно-ссудного банка Персии как инструмента российской финансовой экспансии на Ближнем Востоке.

Ананьич был научным руководителем масштабного исследовательского проекта «Кредит и банки в России до начала XX в.: Санкт-Петербург и Москва», объединившего усилия нескольких поколений историков. Совместно с Рафаилом Шоломовичем Ганелиным он создал фундаментальное исследование о государственном деятеле С. Ю. Витте, ставшее одним из наиболее авторитетных трудов по истории российских реформ рубежа XIX–XX веков. Ананьич также выступил соавтором и редактором коллективного труда «Власть и реформы. От самодержавной к советской России», в котором был предпринят системный анализ реформаторских процессов в России на протяжении нескольких столетий.

Первым крупным итогом научной деятельности Ананьича стала монография «Россия и международный капитал (1897–1914): очерки истории финансовых отношений» (Л., 1970), ставшая его докторской диссертацией. В ней на обширном документальном материале была прослежена история финансовых связей Российской империи с западноевропейским капиталом в период наиболее интенсивной индустриализации страны.

В 1975 году вышла монография «Российское самодержавие и вывоз капиталов. 1895–1914. (По материалам Учётно-ссудного банка Персии)» (Л., 1975), в которой на конкретном историческом материале была исследована политика России по использованию финансовых инструментов в целях укрепления своих позиций в Персии.

Монография «Банкирские дома в России (1860–1914): очерки истории частного предпринимательства» (Л., 1991; 2-е изд. — М., 2006) стала первым в отечественной историографии систематическим исследованием деятельности частных банкирских домов как особого звена российской финансовой системы пореформенного периода.

В соавторстве с Р. Ш. Ганелиным была написана монография «С. Ю. Витте и его время» (СПб., 1999) — обстоятельный научный портрет одного из крупнейших государственных деятелей Российской империи, удостоенная премии имени В. О. Ключевского. В том же году вышел коллективный труд «Главный банк России: от Государственного банка Российской империи к Центральному банку Российской Федерации (1860–2000)» (М., 2000), написанный совместно с С. В. Калмыковым и Ю. А. Петровым и охватывающий полуторавековую историю центрального банковского института страны.

Ананьич выступил соавтором и редактором коллективной монографии «Власть и реформы. От самодержавной к советской России» (СПб., 1996), получившей широкое признание в научном сообществе как комплексное исследование реформаторской политики российского государства.

Ананьич воспитал многочисленных учеников, работающих в российских и зарубежных университетах и научных учреждениях. Среди его учеников — А. Ю. Бендин, В. В. Лапин, С. К. Лебедев, П. В. Лизунов, В. В. Морозан, А. В. Ремнёв, М. Ф. Флоринский, Г. Хэмбург. Представители его научной школы работают в университетах России, США, Японии и Кореи, что свидетельствует о широком международном влиянии созданного им исследовательского направления.

Научные заслуги Ананьича получили высокую оценку как в России, так и за рубежом. В 1994 году он был избран действительным членом Российской академии наук. В 2000 году постановлением Президиума РАН Б. В. Ананьичу и Р. Ш. Ганелину была присуждена премия имени В. О. Ключевского за монографию «С. Ю. Витте и его время» — одна из наиболее престижных наград в области отечественной исторической науки. Ананьич являлся обладателем гранта Президента Российской Федерации на поддержку ведущей научной школы, что подтверждало значимость созданного им исследовательского направления для развития российской историографии.