Погодин Михаил Петрович

Погодин Михаил Петрович (1800–1875) — русский историк, публицист, журналист, писатель-беллетрист, издатель и коллекционер; один из наиболее заметных представителей отечественной исторической науки второй четверти XIX века. Внёс существенный вклад в изучение начального периода русской истории, источниковедение летописания и разработку вопросов о происхождении российской государственности.

Михаил Петрович Погодин родился в 1800 году в Москве. Происходил из семьи крепостного, получившего вольную, что наложило отпечаток на его мировоззрение и интерес к истории крестьянства. Получил образование в Московском университете, где сформировались его научные интересы и историографические взгляды. Научное становление Погодина проходило под влиянием традиции, восходящей к А. Л. Шлёцеру, чьи подходы к критике источников и изучению начальной русской истории оказали на него определяющее воздействие.

Погодин прожил долгую и насыщенную жизнь, совмещая академическую деятельность с активной журналистской и издательской работой. Он был профессором Московского университета, где преподавал русскую историю. Помимо научных занятий, Погодин известен как собиратель рукописей, монет, предметов старины — его коллекция, получившая название «Древлехранилище», стала одним из крупнейших частных собраний исторических памятников в России XIX века и впоследствии была приобретена Императорской Публичной библиотекой. Скончался Погодин в 1875 году в Москве.

Центральным направлением научных интересов Погодина являлся домонгольский период русской истории. В 1825 году он защитил магистерскую диссертацию «О происхождении Руси», в которой последовательно обосновывал норманскую теорию возникновения российской государственности. Погодин доказывал скандинавское происхождение варяжских князей и их решающую роль в образовании древнерусского государства, полемизируя с противниками норманизма и опираясь на лингвистические, летописные и сравнительно-исторические аргументы. Эта позиция оставалась для него принципиальной на протяжении всей научной карьеры.

В 1834 году Погодин защитил докторскую диссертацию «О летописи Нестора», ставшую важной вехой в развитии отечественного источниковедения. В этом труде он впервые систематически поставил вопрос об источниках «Повести временных лет», предприняв попытку выявить более ранние тексты и устные предания, легшие в основу летописного свода. Тем самым Погодин заложил одну из исследовательских традиций, которая получила развитие в трудах последующих поколений историков и текстологов.

Среди других научных сюжетов, привлекавших Погодина, особое место занимали причины возвышения Москвы как политического центра русских земель. Он стремился объяснить этот процесс совокупностью географических, политических и династических факторов. Немаловажное место в его историческом мышлении занимала проблема закрепощения крестьянства: Погодин доказывал постепенность этого процесса, отвергая представления о единовременном законодательном введении крепостного права.

В своих историко-философских и публицистических построениях Погодин придавал особое значение географическому фактору. Огромные пространства России, по его убеждению, исторически служили защитой от окончательного завоевания страны внешними врагами: ни один завоеватель не мог полностью осесть на столь обширной территории и подчинить её себе. Это географическое своеобразие Погодин рассматривал как одну из коренных особенностей русской исторической судьбы.

В вопросах оценки реформаторской деятельности Погодин занимал позицию, отличавшую его от большинства славянофилов, с которыми он был связан идейно и лично. В отличие от них, он положительно оценивал деятельность Бориса Годунова и Петра I, полагая, что петровские преобразования, при всей их насильственности, позволили России избежать социального взрыва, направив накопившееся общественное напряжение в русло государственного строительства. Эта позиция делала его фигурой, не вполне вписывавшейся ни в один из устойчивых идейных лагерей эпохи.

Магистерская диссертация «О происхождении Руси» (1825) стала первым крупным научным выступлением Погодина и обозначила его приверженность норманской теории. Докторская диссертация «О летописи Нестора» (1834) заложила основы источниковедческого изучения «Повести временных лет» в русской историографии. Помимо диссертационных работ, Погодин публиковал исторические исследования, публицистические статьи и беллетристические произведения в периодических изданиях, редактором и издателем которых он выступал.

Среди учеников Погодина особое место занимает Сергей Михайлович Соловьёв — впоследствии один из крупнейших русских историков XIX века, автор монументальной «Истории России с древнейших времён». Соловьёв прошёл научную школу Погодина, хотя в дальнейшем его историографические взгляды и методологические подходы существенно разошлись с позицией учителя. Тем не менее именно через Погодина передавалась преемственность от шлёцеровской традиции критики источников к новому поколению русских историков.

Погодин был широко известен в учёных и литературных кругах своего времени как историк, публицист и собиратель древностей. Его «Древлехранилище» получило признание как уникальное собрание памятников отечественной истории и культуры. Деятельность Погодина оказала заметное влияние на развитие русской историографии середины XIX века, прежде всего в области изучения начального летописания и проблематики происхождения древнерусского государства.