В течение 1676 г. русские войска и донские казаки проводили под Азовом рейды местного значения. В октябре общее командование над царским войском принял И. Ф. Волынский, который привел с собой очередные подкрепления. Контролируя низовья Дона, царские воеводы не допустили организации крупных татарских набегов на русские окраины.
Конфликт
Русско-турецкая война 1672–1681 гг.
Театр военных действий
Северное Причерноморье
Россия и союзники России
Россия (включая Войско Донское)
Формирования и командующие России
Войско стольников кн. П. И. Хованского, кн. И. М. Кольцова-Масальского (до октября 1676 г.), затем И. Ф. Волынского, Войско Донское атамана К. Яковлева
Состав войск России
Войско стольников кн. П. И. Хованского, кн. И. М. Кольцова-Масальского (до октября 1676 г.), затем И. Ф. Волынского, Войско Донское атамана К. Яковлева (всего 10 000–15 000 чел.)
Состав войск союзников России
Турецкие гарнизоны Азова и башен Каланчей
Противники России
Османская империя, Крымское ханство
Формирования и командующие противника
Турецкие гарнизоны Азова и башен Каланчей
Ход кампании коротко
Летом 1676 г. в Воронеже начался сбор пополнения для «донской службы». Стольник И. Ф. Волынский отвел это войско на Дон к октябрю и принял общее командование над царской ратью. От крупных предприятий в кампанию 1676 г. воеводам пришлось отказаться по причине недовольства рядового казачества.
Описание кампании
В кампанию 1676 г. в Северном Причерноморье царское правительство в целом продолжало придерживаться прежней военно-политической линии, разработанной главой Посольского приказа А. С. Матвеевым в 1672–1675 гг. Основной задачей собранных в низовьях Дона, в Ратном городке у Черкасска, полков оставалось создание угрозы турецкой крепости Азов, а также, по возможности, прорыв в Азовское море для нападений на крымское побережье. Это держало в постоянной напряженности турецкие вооруженные силы и Крымское ханство, для которого Азов являлся одним из ключевых пунктов обороны. Вместе с тем планы создания постоянных укреплений с воеводами и царскими гарнизонами были встречены с недовольством массами голутвенного (беднейшего) казачества, и, чтобы не допустить мятежа, воеводе кн. П. И. Хованскому пришлось от них отказаться, как и вообще от наступательных действий под Азовом. Посланному ему на смену воеводе И. Ф. Волынскому уже не ставилось конкретных боевых задач – наказ содержал лишь общие фразы о «промысле» над «турскими и крымскими людми». Вместе с тем в Москве планировали и в дальнейшем регулярно пополнять эту армию ратными людьми и боеприпасами.

С осени 1675 г. помимо войска Донского, силы которого сами казаки оценивали в тот момент в 6000 чел., находились стрелецкие приказы и другие части воевод – командующего войсками стольника кн. П. И. Хованского, а также прибывшего с подкреплениями стольника кн. И. М. Кольцова-Масальского (изначально 7800 чел.). Помимо московских стрельцов, здесь служили ратные люди, собранные из гарнизонов засечной Черты («первая треть», то есть одна третья часть гарнизонов). Весной 1676 г. новый воевода – стольник Иван Федорович Волынский – должен был привести на смену ратным людям «первой трети» другую «треть» ратных людей городовой службы. Эти ратники были соединены в три сводных стрелецких приказа численностью 1200 чел. Стольника кн. П. И. Хованского еще до их прибытия отозвали в Москву.

Воевода И. Ф. Волынский выступил из Воронежа летом 1676 г., а прибыл в низовья Дона в октябре и принял общее командование у кн. И. М. Кольцова-Масальского. К тому времени в Ратном городке осталось 2700 чел. (стрельцы «первого наряду»). Волынский не стал предпринимать активных действий против азовского гарнизона, а развернул подготовку уже к следующей кампании 1677 г.

Что касается кошевого войска запорожских казаков, то его атаман Иван Серко действовал большей частью на коммуникациях турецко-татарской армии, выступившей против Польши. В частности, осенью 1676 г. он направлялся из Сечи против татар, которые возвращались в Крым с полоном из Покутья.

Таким образом, кампания 1676 г. в Приазовье прошла без каких-либо крупных акций с обеих сторон. Вместе с тем крупное и хорошо вооруженное царское войско создавало здесь постоянную угрозу для азовцев. Одним из результатов этого было почти полное прекращение татарских набегов из-под Азова на Слободскую Украину и Белгородскую черту.
Итоги
Продолжающийся конфликт с рядовым казачеством Войска Донского заставил воевод отказаться от решительных военных акций. Вместе с тем постоянная угроза захвата Азова вновь сковала здесь значительные силы противника, а также предотвратила крупные татарские набеги на русские окраины.
Литература
Литература: Аваков П. А.; Загоровский В. П. 1968; Загоровский В. П. 1980; Новосельский А. А. 1994а. С. 13–136; Смирнов Н. А.; Соловьев С. М. Кн. 6. Т. 11; Belkin Stevens С.
Боевые действия