Библейская хронология. Альтернативная точка зрения

Ключевой вопрос – это то, что латыны исповедуют ересь. Там еще множество ересей у них, но то, с чего началось, сама ересь латынства, это лжеучение о том, что Святый Дух исходит не только от Отца, но и от Сына, и вступление в литургическое общение с еретиками и признание этой ереси и есть впадение в ересь. 

То есть это полное отвержение от православной веры. Полное. То есть это вообще другое вероисповедание. А потом еще непорочность Папы они приняли, потом непорочное зачатие Девы Марии и так далее – там пробу негде ставить у латын. И вот с этими латынами унифицировались греки, а потом унифицировался Иов. Просто здесь, что произошло во время Ферраро-Флорентийского собора? Греки в ересь-то впали, но буквально через короткое время греки были захвачены турками, врагами Рима, поэтому никакого литургического общения с Римом у них физически быть не могло, потому что они были под турками, а это были враждующие государства – Турция и Рим. 

Поэтому они очень недолго служили с Римом, но они никогда не покаялись в ереси. То есть акт впадения в ересь, Ферраро-Флорентийский собор, деяния собора всем известны, на это написаны тысячи книг, на это существует целое издание воспоминаний, все в деталях, все ясно, понятно, все документы есть, все подписаны. То есть это впадение в ересь известно, а вот покаяния в ереси, а это единственная возможность выхода из ереси, который предусмотрен православным вероисповеданием, нет. Где оно, покаяние в ереси? Вот прошло с Ферраро-Флорентийского собора ладно вот столько времени, русские не знали об этом покаянии, потому что если бы об этом знали, во всех бы лицевых сводах, везде бы это было, потому что прервалось здесь общение с греками. Если бы оно восстановилось, это было бы колоссальное событие по значимости. И вот оно вот здесь произошло, и мы об этом знаем, про Иова.

А до этого-то мы не знаем ничего. Здесь акта покаяния не было, да и здесь акта покаяния не было никакого. Потому что акт покаяния что означает? Акт покаяния означает, что они признают, что они были еретиками, а, следовательно, их последующее рукоположение, целый ряд поколений рукоположений недействителен, то есть они уже давно не епископы. И такого покаяния не было. Да хоть бы какое было. 

Было даже событие такое. За полгода до взятия турками Константинополя был собран – не знаю, как это назвать – православное совещание, или малый собор, в Константинополе, уже после впадения в ересь, на котором обсуждался ни много ни мало вопрос покаяния в ереси, и целая партия людей, которые не желали быть еретиками, требовали от патриарха и царя, чтобы они покаялись в ереси. И был на эту тему доклад, это был 1452-й год. Буквально перед падением Константинополя. То есть Господь давал еще шанс. И малый собор в Константинополе принял решение отвергнуть эти предложения, и подтвердили единство с латынами. По-прежнему надеясь на деньги и армию со стороны Рима в помощи против турков. То есть за деньги и за армию продали веру. И веры лишились, и армию не получили, и денег не получили, и Константинополь потеряли, и жизни потеряли – царю отрезали голову. Это было буквально за полгода до падения. Прямо есть перечень свидетельств того, что у них была возможность покаяться. 

А когда уж турки взяли Константинополь, была не просто возможность покаяться у греков, турки бы еще им зеленую дорожку им расстелили, потому что латыны были их враги. 

И даже при таких сверхблагоприятных условиях история не сохранила акта покаяния, потому что соборное впадение в ересь требует соборного покаяния. Так всегда было во времена всех ересей. И вот когда разговариваешь с адептами Московской патриархии, они говорят: ну, они же сейчас не в ереси, они же сейчас не служат с латынами. Ну, во-первых, и сейчас служат, и множество служб Вселенского так называемого патриарха, есть в открытом доступе в Интернете, сейчас там вообще пробу ставить негде. А был период, когда они были под турками, да, они служили. Но это чистая политика. Как бы они могли служить с Римом, когда у них начальник султан? А где акт покаяния? Нет? На нет и суда нет. Если человек впал в ересь и не покаялся в ереси, с ним не то чтобы нельзя служить, с ним молиться нельзя. Он еретик. Это каноны церкви, это Вселенский собор, это правила святых апостолов. Кто это отменял?