1949 год. 18 февраля

Отчетно-выборное собрание партийной организации философского факультета прошло под знаком развернутой критики и самокритики

ПОД ЗНАКОМ КРИТИКИ И САМОКРИТИКИ 

Отчетно-выборное собрание партийной организации философского факультета прошло под знаком развернутой критики и самокритики. Отмечая положительное в работе бюро, партийное собрание основное свое внимание обратило на критику имеющихся еще серьезных недостатков в работе партбюро и всей парторганизации факультета.
Выступавшие товарищи заслуженно критиковали доклад партийного бюро (докладчик тов. Никитин) за недостаточную самокритичность и успокоенность.
Тт. Степицкий, Кондратьев, Малинин отмечали, что бюро зачастую подменяло живую связь с коммунистами и студенчеством многочисленными заседаниями. Немало принято было решений, но, к сожалению, отсутствовала проверка выполнения.
На факультете 426 комсомольцев. Понятно, какое огромное значение имеют партийное руководство комсомольской организацией, идейно-воспитательная работа среди молодежи. - Но партбюро, - говорил тов. Лапин - очень мало интересовалось работой комсомольской организации факультета, не осуществляло конкретного руководства, не исправило во-время имеющиеся недостатки в деятельности комсомольского бюро. За истекший семестр ни разу на заседании партбюро не был заслушан вопрос о работе комсомольской организации.
Совершенно естественно, что на партсобрании очень остро стоял вопрос об идейно-политической работе и роли философского факультета в идейной жизни университета. Подавляющее большинство выступавших касалось именно этого вопроса. Тт. Аскинадзе, Бутенко, Угрюмов, Компанеец и другие указывали на то, что партийное бюро недостаточно поддержало кафедру диалектического и исторического материализма в ее правильной позиции по ряду серьезных идеологических вопросов, в частности не помогло кафедре развернуть борьбу против идеалистических вывихов некоторых философов (тов. Кедров и другие). Бюро также не мобилизовало научных работников факультета на борьбу с проталкиванием идеализма на некоторых кафедрах других факультетов МГУ.
Очень актуальный вопрос был поставлен в выступлении тов. Щипанова. Он говорил о необходимости повысить роль факультета и кафедры Истории русской философии в борьбе с чуждым советским людям безродным космополитизмом.
Профессор Белецкий заострил внимание собрания на идейном содержании учебной и научной работы факультета. Важнейшая задача всей нашей учебной и научной работы - подготовка знающих, глубоко принципиальных, безгранично преданных партии Ленина-Сталина работников философского фронта. Тов. Белецкий подвергает резкой критике грубые, идеалистические ошибки группы философов, возглавляемой тов. Кедровым, скатывающихся к меньшевиствующему идеализму.
Декан факультета тов. Кутасов отметил, как большую ошибку партийного бюро, что оно почти не принимало участия в разрешении серьезных теоретически вопросов и не выдвигало их на обсуждение всего партийного коллектива, мало занималось учебно-производственными и идейными вопросами.
Резкой критике работу партийного бюро факультета подверг секретарь парткома МГУ тов. Прокофьев. Партийное бюро, как и декан тов. Кутасов, по сути дела не поставило вопроса об общем профиле факультета, разделении философского отделения на два цикла: естественнонаучный и гуманитарный. А вопрос этот - неотложной важности. Философский факультет должен занять ведущее место в университете. Серьезной причиной отставания факультета является слабый рост кадров, особенно из молодежи. Выращивая молодые кадры, партбюро должно бороться и за привлечение крупнейших специалистов страны к чтению лекций, на факультете. Тов. Прокофьев пред'явил претензии к ряду коллективов кафедр философского факультета, мимо которых прошла идеологическая борьба на филологическом и других факультетах. Философы должны помочь в разоблачении серьезных идеалистических ошибок у некоторых ученых-математиков, географов, на ряде кафедр других факультетов МГУ.
Тов. Прокофьев призвал парторганизацию философского факультета по-боевому взяться за исправление недостатков в своей работе, непримиримо бороться за чистоту марксистско-ленинской теории.