Русско-польская война 1654–1667 гг.

Псковская земля Русского государства, Великое княжество Литовское

Литовская армия не вела боевых действий, за исключением блокады Борисоглебова. Весной она была привлечена к борьбе с рокошем Любомирского. Это позволило кн. Хованскому без потерь совершить «второй борисоглебский поход» для снабжения крепости. С начала лета боевые действия были прерваны по договоренности послов в Андрусове.

Россия

Полк Новгородского разряда боярина кн. И. А. Хованского, Луцкий полк стольника кн. П. И. Хованского, гарнизоны Борисоглебова (Б. М. Неклюдов), Полоцка (И. Н. Сумороков) и Витебска (В. Лихарев); донские казачьи станицы из Лютина, Опочки и Великих Лук

Полк Новгородского разряда боярина кн. И. А. Хованского, Луцкий полк стольника кн. П. И. Хованского, гарнизоны Борисоглебова (Б. М. Неклюдов), Полоцка (И. Н. Сумороков) и Витебска (В. Лихарев); донские казачьи станицы из Лютина, Опочки и Великих Лук

Волонтерские полки Соломоновича и Чернавского, осадный корпус под Динабургом полковника К. Марсона

Волонтерские полки Соломоновича и Чернавского, осадный корпус под Динабургом полковника К. Марсона

В ноябре 1665 г. при блокаде Борисоглебова остался небольшой корпус К. Марсона. Армия кн. И. А. Хованского в марте 1666 г. провела в крепость крупный обоз с запасами и без потерь вернулась во Псков. Осада прекратилась в начале июня в связи с установлением временного перемирия, однако взаимные набеги донских казаков и волонтеров продолжались в течение июня 1666 г.

В последний год войны на основном протяжении линии противостояния в Литве не происходило активных действий, за исключением округи западнодвинских крепостей – Витебска (воевода В. Лихарев), Полоцка (воевода И. Н. Сумороков) и Борисоглебова (воевода Б. М. Неклюдов). Самый крупный гарнизон по-прежнему находился в Смоленске (воевода стольник кн. П. С. Большой Прозоровский), из состава которого посылались отряды для удержания городов Смоленского разряда: Белой, Рославля, Дорогобужа, Велижа, села Красного и даже Невеля и Себежа. Войска Новгородского разряда – Псковский полк кн. И. А. Хованского и Луцкий полк кн. П. И. Хованского – не распускались по домам после летней кампании, а были размещены на зимние квартиры по церковным вотчинам. Это было сделано в связи с угрозой от литовского войска, которое вплоть до ноября 1665 г. находилось под Борисоглебовом. К Новгородскому разряду относились гарнизоны Опочки и Лютина, крепостей, через которые проходила линия коммуникации между Псковом и Борисоглебовом.

Между тем литовская армия, не имея возможности снабжаться в разоренных Польских Инфлянтах, в ноябре 1666 г. ушла на зимние квартиры к Боуску в Курляндию. Поддерживать блокаду Борисоглебова остались только несколько сот пехоты полковника К. Марсона и несколько татарских хорунг. 10 марта литовская пехота возвела новый шанец перед воротами крепости, чтобы преградить дорогу новым русским обозам.

Зимой обе стороны в Польских Инфлянтах испытывали недостаток в разведданных. Гетман Пац отправил в Псковскую землю отряд ротмистра Куновского, однако он попал в засаду и был уничтожен опочецкими ратными людьми на р. Сини в двух вестах от Красного (16.02). Боярин кн. И. А. Хованский получил точные данные о расположении литовских подразделений и небольших силах осадного корпуса под Борисоглебовом. Тем не менее при получении указа из Москвы он выступил в зимний поход всем своим Псковским полком (5100 чел.). Царь был обеспокоен положением гарнизона и приказал приложить все усилия для проведения в крепость крупного обоза с продовольствием, боеприпасами и одеждой для ратных людей.

Этот последний поход полка Новгородского разряда был проведен в сложных зимних условиях в образцовом порядке. После небольшого боя у оз. Шуня (18.03) литовцы оставили все укрепления против Борисоглебова и отошли на южный берег З. Двины. Боярин кн. Хованский уничтожил литовские шанцы и, разгрузив обоз с припасами, немедленно двинулся обратно (20.03). Второй Борисоглебский поход Новгородского разряда закончился около 30 марта, когда войска без потерь вернулись во Псков.

Ближайшие к Динабургу литовские отряды вскоре после 20.03 прибыли под стены крепости и восстановили разрушенные шанцы. Однако в то же самое время основные силы дивизии Левого крыла выступили из Курляндии под Гродно, чтобы принять участие в интервенции в Корону против рокошан Е. Любомирского. По этой причине осадный корпус остался малочисленным, и боевые действия практически прекратились. Волонтерам было приказано оставить шанец на З. Двине в пределах Курляндии, чтобы не давать повода для нападений на герцогство.

В ходе предварительных переговоров в д. Андрусово под Смоленском (с 30.04 по 28.05) было достигнуто соглашение о временном перемирии. Причем, в отличие от ситуации 1664 г., когда от «войны» освобождались лишь окрестности Большой Посольской дороги, режим перемирия распространялся на всю линию противостояния как в Литве, так и на Украине. Выполняя это соглашение, литовские войска 7.06 разрушили свои осадные позиции и отступили из-под Борисоглебова вглубь Литвы.

Вместе с тем иррегулярные воинские части обеих сторон не сразу стали соблюдать «задержание войны». Станицы донских казаков, которые еще в 1665 г. были размещены в приграничных крепостях для борьбы с набегами литовских волонтеров, в мае 1666 г. отправились в самовольные грабительские набеги на литовские земли. Отряды из Лютина, Опочки и Лук Великих действовали частично «судовой ратью» по З. Двине, а частично в конном строю. Разорениям подвергся ряд селений от Польских Инфлянт до окрестностей Полоцка и Витебска, пока в июне месяце воеводы не добились возвращения казаков из похода. С другой стороны, волонтеры С. Чернавского в июне 1666 г. совершили неожиданный рейд в окрестности Витебска, причем полковник отказывался слушать комиссаров сейма и прекратил боевые действия только по приказу гетмана М. Паца.

Последним эпизодом военных действий в Литве стала осада Гомеля войсками гетмана И. М. Брюховецкого, которая была прекращена по настоянию царского правительства только 6 июля 1666 г.

Таким образом, на исходе войны литовская армия испытывала большие сложности со снабжением и не могла предпринять решительных действий даже локального характера – по блокаде и овладению Динабургом. С марта ее главные силы были отвлечены на борьбу с рокошем Любомирского. Русская сторона оказалась в состоянии предпринять крупный зимний поход по снабжению Борисоглебова силами отдельного корпуса, однако ненадежность войск Новгородского разряда заставляла кн. Хованского по-прежнему избегать столкновений с крупными силами противника.

Литовцы не сумели овладеть стратегически важной для них крепостью Борисоглебов-Динабург, которую царское правительство в тот момент собиралось удержать за собой по условиям перемирия. Поход кн. Хованского стал убедительной демонстрацией решимости русской стороны продолжать борьбу за двинские крепости.

Литература: Бобятыньский К. (б); Курбатов О. А. 2002а; Малов А. В. 2006а; Соловьев С. М. Кн. 6. Т. 11; Флоря Б. Н. 2013.