Новая энциклопедия
Другие названия – Приказ холопья суда, Холопий двор. Относился к группе приказов, называемых в исследовательской литературе судебно-полицейскими.
Существовал в 1500-1681 и в 1683-1704 гг.
К середине XVI в. определились два основных направления деятельности Холопьего приказа.
Во-первых, Холопий приказ ведал регистрацией дворовых. В Холопьем приказе хранились данные обо всех холопах – вотчинных, помещичьих, кабальных, крепостных. В текущем архиве Холопьего приказа были собраны кабальные и крепости на холопов, документально подтверждавшие права их собственников, и челобитные холопов об освобождении их от холопства. Во-вторых, в Холопьем приказе концентрировалась судебно-следственная документация о спорах и судебных тяжбах бояр и служилых людей по поводу принадлежавших им холопов и прочих категорий зависимых работников, а также Холопий приказ рассматривал и хранил дела и переписку с воеводами о беглых холопах и их розыске. Количество подобных документов особенно увеличивается в 1580-1590-е гг., после введения «заповедных лет» (ограничение права перехода крестьян от одного хозяина к другому) и «урочных лет» (введение срока сыска беглых).
Кассационной инстанцией для дел, разбиравшихся в Холопьем приказе, с 1619 г. становится Приказ сыскных дел.
В 1681-1683 гг. Холопий приказ не функционировал, а его дела рассматривал холопий стол в Судном приказе. В 1683 г. Холопий приказ восстанавливается, а окончательно упраздняется в 1704 г. с передачей дел о холопах в Судный приказ.
Аппарат Холопьего приказа отличался постоянным количественным ростом: от двух дьяков и пяти подьячих в 1570-е гг. до десяти дьяков и двенадцати подьячих во второй половине XVII в.
Документы (столбцы) Холопьего приказа сильно пострадали во время Стрелецкого восстания 1682 г.
О холопах эпохи Ивана Грозного:
«Вчерашняя удельная дворня, псари, доезжачие и поместная мелкота, водворяясь в «царствующем граде», не могли спокойно взирать на великолепие боярских усадеб, разбросанных на её стогнах, с их частоколами и садами, из которых выглядывали маковки бесчисленных домовых боярских церковок. Но пуще всего уездную голытьбу в зипунах и тегиляях из домодельной сермяги должны были раздражать ватаги вооружённых боярских холопов, выглядывавших из ворот боярских фортов-усадеб. Если такая усадьба, а тем более слобода, раздражала уже в уезде, где она стояла сравнительно одиноко, то насколько же сильнее должно было быть впечатление от неё под Москвою и в самой Москве, где такие усадьбы сгружены были на небольшом пространстве сотнями…»
Яковлев А.И. Холопство и холопы в Московском государстве XVII в.: По архивным документам Холопьего и Посольского приказов, Оружейной палаты и Разряда. Т. 1. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1943. С. 48.
